Mardi 17 juin 2008 2 17 /06 /Juin /2008 08:05
L'association s'est doucement assoupie:
Pas de proposition ou même de communication des adhérents, Aucune nouvelle adhésion, les permanences annulées faute de disponibilité d'un camion, liée à l'inefficacité du nouveau Président pour mettre en place des actions concrètes augurent de l'inutilité de cette association dans sa forme actuelle.
De plus, au moins 3 des 4 membres du bureau, dont le président, évoquent leur démission fin juin.

L'espoir de voir nombre de personnes adhérer à l'objet de l'association pour constituer une force représentative face aux décisions politiques et économiques pouvant nuire à la qualité de vie des habitants du territoire où ils vivent, se solde par un échec.
Il semble donc vain et utopique de croire qu'une organisation de citoyens voulant se regrouper au delà de chapelles politiques et sociales, pour pouvoir s'exprimer au quotidien, hors des périodes électorales, puisse être viable.

Néanmoins, cette expérience a vraisemblablement été enrichissante pour les quelques adhérents et sympathisants qui ont participé activement à la constitution et à l'animation d'ACT. La prise de conscience de devoir se mobiliser pour défendre l'intérêt collectif a été réelle pour la plupart des participants.
Certains d'entre eux continuent leur action dans ce sens, d'une manière moins formelle ou par leur adhésion à d'autres organisations rencontrées dans le cadre des échanges partenariaux mis en place par l'Association ACT.

Souhaitant toutefois qu'il ne soit pas le dernier, le prochain article fera le compte rendu de la prochaine réunion du bureau.
Par ACT
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Dommage, c'était une belle idée!
Commentaire n°1 posté par laurent carnevillier le 27/06/2008 à 12h44
Geneviève dans votre dernier commentaire, à qui vous adressez-vous aux membres de l'association ou aux habitants ? Il appartient également au bureau de 1/  dé définir les droits des citoyens 2 / de proposer des  actions et de les soumettre aux membres .  Il serait bon d'oublier le camion et de rechercher un autre point d'ancrage / Voilà ma proposition Geneviève.
Commentaire n°2 posté par frederic sandras le 20/06/2008 à 20h20
ceux qui ne pouvaient se retrouver sur internet pouvaient profiter des permanences au camion, pour débattre, proposer..etc.
maintenant qu'attendez vous pour prendre le relais, car vous semblez totalement sensibilisé aux objectifs que nous essayions de défendre.
Commentaire n°3 posté par genevieve le 20/06/2008 à 15h34
Pour répondre à Geneviève, je me permets quand même de faire observer que l'association a pour objet d'informer et de mobiliser les habitants pour défendre leur qualité de vie et leurs droits de citoyen. Or, comment voulez-vous remplir une telle mission, car le blog autrement internet n'a certainement pas cette vocation, et dans un commentaire j'avais posé cette question : faut-il avoir internet pour adhérer à l'association. Pas de réponse. Il faut certainement une toute autre logistique pour informer et mobiliser les habitants puisque ceux-ci ne sont pas forcément dotés d'outils informatiques et quand bien même ils le seraient ce n'est pas certain qu'ils sortiraient dans la rue. En 1789 1848, en 1871, EN 1936 nous n'avions pas internet- Il faut bien se mettre ça en tête. M'avez-vous compris?
Frédéric
Commentaire n°4 posté par frédéric sandras le 20/06/2008 à 14h46
Laurent ta réponse ne me surprend pas, car j'avais bien compris que tu étais l'auteur, mais popurquoi donc d'écrire "l'inéfficacité du nouveau président" si tu pouvais autrement argumenter ta réflexion, car je ne pense pas que tu sois "inefficace". mais le problème qui se pose c'est surtout le fait que nous n'avons aucun espace pour nous rencontrer et échanger des idées. le blog c'est bien mais je ne pense pas que ça soit le meilleur vecteur, je m'en suis ouvert à domingo hier, et du reste j'avais proposé à ce que nous rencontrions chez moi, mais pas le moindre écho, personnellement je ne peux passer mon temps à aller sur le blog et à écrire, j'aime avoir en face de moi un interlocuteur de façon à confronter des idées à chaud. Et ce genre d'échange par ce canal ne peut qu'entretenir une forme d'individualisme que Geneviève évoque dans son commentaire. Il ne s'agit pas de fatalisme. Il y a sans doute de multiples actions à mener, mais faut-il les rechercher ensemble. par exemple il y a actuellemement grève chez Jacquet, est ce que ce n'est pas le droit des citoyens d'aller soutenir les travailleurs et de prendre en compte leurs revendications. Au fonds, sur quoi doit s'exercer les droits des citoyens, auprès de qui, contre qui, et pourquoi. Ne pas baiser les bras, certes, mais qu'est-ce que cela sous-tend, il conviendrai que l'auteur de ce commentaire s'explique. Merci
Commentaire n°5 posté par frédéric sandras le 20/06/2008 à 11h09
Pour répondre à Frédéric Sandras, l'auteur n'est autre que le Président lui même.
Commentaire n°6 posté par carnevillier laurent le 19/06/2008 à 16h00
Frédéric, pour nous, le fatalisme était loin d'être une évidence,
on a proposé... enrichi les blogs.. les permanences, les pétitions..  et on se heurte à un mur de négativisme, et d'individualisme.
pourquoi essayer de se battre ensemble si cela semble perdu d'avance pour certains..
Commentaire n°7 posté par geneviève le 19/06/2008 à 12h11
COURAGE, NE  BAISSER  PAS  LES  BRAS !!!!!!!
Commentaire n°8 posté par GUY le 18/06/2008 à 10h02
qui est l'auteur de cet état des lieux : c'était  hélas une évidence. MAIS BON COURAGE QUAND MÊME
Commentaire n°9 posté par frédéric sandras le 17/06/2008 à 09h58

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Présentation

Derniers Commentaires

Recherche

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus